• 動画
  • 中国とアメリカの取引は高関税が残る場合、急落するだろうとゴールドマンサックスグループのシャンが述べています

US-China Trade to 'Plummet' if High Tariffs Remain, Goldman's Shan Says

中国とアメリカの取引は高関税が残る場合、急落するだろうとゴールドマンサックスグループのシャンが述べています

文字起こしを表示
Bloomberg Mercury 04/10 17:09 · 3.2万回 コメント
中国の政策立案者たちは「状況を調整中」であり、最新のアメリカの関税に対する反応のためのオプションを検討していると、ゴールドマンサックスグループのホイ・シャンがブルームバーグTVに語っています。経済への潜在的な打撃は中国のGDPの最大3%にも達する可能性があるが、シャンは中国が他の市場に依存することでアメリカへの輸出への即時的な影響を相殺できることは「もっともらしい」と述べています。
これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報

文字起こし

  • 00:00 政策立案者は、
  • 00:02 彼らも状況を調整していると思います。
  • 00:05 これは私たちにとって初めてのことです、
  • 00:08 政策立案者も。
  • 00:10 この時点で
  • 00:13 何を言うのは本当に難しいです、
  • 00:15 ほら、双方がやるつもりです。
  • 00:16 私たちが知っていることは、関税率は非常に高く、貿易、二国間貿易は
  • 00:23 これが近い将来に予想される関税水準であれば、急落します。
  • 00:29 私たちは実際に、誰が誰に依存しているのかを調べる分析を行いました。
  • 00:33 これだけ高い関税がかかっている場合、2万点以上の製品を調べたとします
  • 00:39 そして、私たちはそれを見つけました
  • 00:41 米国は中国製品への依存度が高まっています
  • 00:43 なぜなら、米国の中国製品の輸入全体では、その3分の1だからです
  • 00:48 中国の市場シェアは70％以上です。
  • 00:51 意味
  • 00:52 代替サプライヤーを探したとしても、それを行うのは非常に難しいです。
  • 00:56 一方、中国では、
  • 00:58 米国から輸入しようとしている製品のわずか10％ですが、
  • 01:01 ここで、米国が主要なサプライヤーです。
  • 01:03 だから
  • 01:04 なるほど、このような高い関税水準が続くと、双方がいくらか苦痛を感じるでしょう、
  • 01:10 しかし、次に何が起こるか見ていきます。
  • 01:12 ええ、あなたが今どのように仕事をしているのか想像もつきませんよね。
  • 01:15 パラメータと
  • 01:16 仮定
  • 01:18 ほぼ1時間ごとに両極端の間を行き来しています。
  • 01:22 ですから、今わかっていることを踏まえて、これが最悪の3桁料金だと仮定しましょう。
  • 01:26 中国の成長にどのような打撃を与えましたか？
  • 01:29 関税率を見ると、直線的な関係ではありませんよね？
  • 01:32 追加したら
  • 01:34 さらに100％の関税
  • 01:36 私たちの 2000% の関税は何の影響もありません。貿易は止まるだけです。
  • 01:41 非線形関係を見ると、最初にわかるのは、
  • 01:47 中国製品に 50% の関税がかかっているとしましょう
  • 01:50 は、中国のGDPレベルを約1.5パーセントポイント圧迫することになります。
  • 01:55 それはかなり大きいです
  • 01:56 残りの 50% は 1% 未満に下がります
  • 02:00 さらに付け加えると、それはどんどん小さくなり、最終的にはGDPの約3％に転換します。なぜなら、それがGDPの規模だからです
  • 02:08 米国の輸出は中国のGDPに占める割合です。
  • 02:11 ええ、あなたは、次の50年間は 0.9% だと言っていたと思います。
  • 02:15 だから
  • 02:16 しかし、私が疑問に思っているのは、
  • 02:19 それは米国と中国の関係や貿易関係だけではなく、どのように考慮に入れるかです
  • 02:25 中国と他の国との貿易関係も。そして、懸念されるのは、それらも起こり、おそらくもう少し保護主義的になるかもしれないということかもしれません。
  • 02:34 絶対に。
  • 02:34 それはクライアントが私たちに尋ねる疑問の余地はありません。なぜなら、結局のところ、
  • 02:39 私たち
  • 02:40 債券は中国の輸出の15％しか輸出していません。
  • 02:43 あなたはそれを管理することができます
  • 02:46 輸出の 85% が他の地域に向けられているために、それが本当に大きな打撃を受けているなら。
  • 02:51 しかし、他の国が貿易障壁を設けていると、障害者にとってはるかに困難になります。
  • 02:59 ほら、中国語
  • 03:00 工業生産、
  • 03:02 その2530％は輸出に使われています。
  • 03:05 すべてが停止した場合、中国経済がそのすべてを吸収することは不可能です。
  • 03:10 だから私はここがそう思うところです、
  • 03:12 ご存知のように、中国の政策立案者はおそらく次のことも考えています
  • 03:16 輸出の85％が少なくとも安定し、あまり動かないようにするために、他の貿易相手国との関係を強化するにはどうすればいいのか、他に何ができるか。
  • 03:28 数日前のことだと思いますが、ここで言い換えると、
  • 03:30 李首相は、相殺するのに十分な政策があると言っていたと思います
  • 03:35 乗り越えそうな弱点。
  • 03:37 彼はどういう意味だと思いますか？
  • 03:38 ポリシーオフセットはどのくらい見られると思いますか
  • 03:41 経済を守るために中国から出てきますか？
  • 03:43 ええ、
  • 03:44 彼には一理あると思います。
  • 03:46 について考えるなら
  • 03:48 国を比べて、もっと小さい
  • 03:50 ベトナム対中国のような国ですね。
  • 03:52 中国、私は言いました
  • 03:54 米国への輸出はGDPの約3％ですが、ベトナムは2桁です。
  • 03:59 正しい。
  • 03:59 つまり、米国と2桁の取引をしていて、米国に巨額の関税がかかっている場合、GDPの10％を相殺するのは非常に困難です。
  • 04:09 会計室があっても
  • 04:11 一方、GDPの2〜3％を相殺するだけなら、財政赤字をGDPの数パーセント拡大することで、その大部分を相殺できるのはもっともらしいです。
  • 04:23 そこで、中国の政策立案者はおそらく相殺方法を考えていると思います
  • 04:29 その関税の影響。