How Will Trump's 90-Day Tariff Pause Impact the Economy?

How Will Trump's 90-Day Tariff Pause Impact the Economy?

特朗普的90天关税暂停将如何影响经济?
查看视频文字
彭博社 04/10 06:29 · 2.9万 播放量

Ben Harris, Vice President & Director of Economic Studies at the Brookings Institution and Former Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy, discusses how President Trump's 90-day pause on reciprocal tariffs for countries who haven't retaliated will impact economies and how Trump's 125% tariff on China will affect the various goods the United States gets and if the supplies acquired from China can be easily replaced. Ben Harris speaks with Kailey Leinz and Joe Mathieu on the late edition of Bloomberg's "Balance of Power."

本·哈里斯,布鲁金斯学会经济研究副总裁及董事,前财政部经济政策助理秘书,讨论特朗普总统对未反击国家实施90天关税暂停将如何影响经济,以及特朗普对中国征收125%关税将如何影响美国获得的各种商品,是否可以轻易替代从中国获得的供应。本·哈里斯与凯莉·莱因兹和乔·马修在彭博社《权力平衡》节目晚间版进行对话。
声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息

视频文字

  • 00:00 那么这是正式的解耦吗,
  • 00:03 与中国的贸易脱钩?
  • 00:04 是啊,
  • 00:05 我们在拜登政府中曾多次听说过这个词。
  • 00:07 听着,我认为过去有时是未来发生的事情的最佳指南。
  • 00:11 如果你回过头来看看特朗普的第一届政府,
  • 00:14 尽管关于关税和与其他国家的贸易协议有种种言论,但这实际上只是与中国的单向贸易协议。
  • 00:20 所以我的期望是这就是我们在特朗普第二届政府中看到的,因为同样的力量
  • 00:25 这导致特朗普政府实际上没有对今天仍然存在的其他非中国贸易伙伴征收关税。
  • 00:32 那么,你知道,我预计这种情况会持续下去吗?
  • 00:35 当然。
  • 00:35 我认为特朗普无法回避一切,
  • 00:38 但我想你今天看到市场不喜欢这些贸易壁垒
  • 00:42
  • 00:42 对于任何拥有40.1万美元或对股票市场有兴趣的人来说,这都是美好的一天。
  • 00:46 是的,这是自2008年以来最好的一天。
  • 00:48 但是关于中国的问题,以及珍妮刚才在说什么,这个想法可能有
  • 00:52 仍在交易某些东西,因为我们根本无法取代中国作为来源
  • 00:56 那些东西。
  • 00:57 那个POD有多大,我们从中国获得的绝大多数商品在供应方面有多容易更换?
  • 01:04 好吧,很多中国商品都是通过其他国家、越南、其他东南亚国家进行贸易的,对吧?
  • 01:08 所以事实是,我们
  • 01:09 今天签订了对越南征收50%的关税,但今天我们没有,我认为这意味着仍然有办法促进部分贸易。
  • 01:17 因此,有时标题数字并不像看起来那么大。
  • 01:20 关税也是如此
  • 01:22 加拿大和墨西哥。
  • 01:23 这似乎是一个非常重要的标题数字,但美国海军陆战队有豁免。
  • 01:26 所以,你知道,我认为这可能是 125 不像看起来那样全面适用的情况。
  • 01:32 你知道,泰德·克鲁兹在谈论唐纳德·特朗普的肩膀上是天使,另一边是恶魔。
  • 01:37 彼得·纳瓦罗今天输了吗?
  • 01:38 我们已经听说过很多关于非关税壁垒、逃避关税、越南的消息。
  • 01:43 现在,这个问题显然不会得到解决,至少在接下来的90天内是如此。
  • 01:46 是的,而且可能更长。
  • 01:48 你看,他们转向的所有理由都将在三个月后出现。
  • 01:51 今天对市场来说是美好的一天。
  • 01:53 我认为所有这一切的真正赢家是债券市场和债券市场的力量。
  • 01:56 我从一开始就说过的一件事是,你看,特朗普并没有像你希望的总统那样真正关注法庭。
  • 02:04 因此,裁判现在是金融市场,债券市场表示,我们对你的态度感到不舒服。
  • 02:10 国外
  • 02:12 实体说,你看,我们不一定想向美国贷款。
  • 02:15 而且有一些证据表明中国给了一些
  • 02:18 指导国有银行说,停止购买美国债券。
  • 02:22 但是
  • 02:22 所有这一切的真正赢家是债券市场的力量。
  • 02:25 而且,如果特朗普想继续让外国投资者独自留在美国,就不能继续这样下去。
  • 02:30 好吧,值得指出的是,我们今天是从前美国开始的
  • 02:33 财政部长拉里·萨默斯在社交媒体上说,从债券市场来看,我们正处于另一个市场的边缘
  • 02:39 这里有财务问题。
  • 02:41 杰米·戴蒙在谈论经济衰退的前景。
  • 02:44 所有这一切真的因此而改变了吗
  • 02:46 暂停 90 天?
  • 02:47 我们是从边缘撤退到了那个程度,还是从一开始我们从未真正处于边缘?
  • 02:53 我的意思是,我们现在生活在边缘。
  • 02:55 我认为发生的事情是我们在某种程度上解决了股票问题,但与解放日相比,我们仍下跌了5%,
  • 03:01 但仍然存在对我们信誉的威胁。
  • 03:05 这花了我们几十年的时间才建立。
  • 03:07 而且我认为这才是我们真正处于边缘的地方,你有一位CEA主席说,你看,也许我们应该继续扣留对外国债权人的利息。
  • 03:15 就像,
  • 03:16 谁知道谁会听取总统的意见。
  • 03:18 所以
  • 03:19 我,我认为我们在短期内已经解决了股票问题。
  • 03:22 我们还没有解决债券市场的问题。
  • 03:24 而且,要改变这种状况,需要总统和白宫发表一些真实的声明。
  • 03:29 你说了一些重要的话,即在90天内,在逃避关税或任何因素方面,我们仍然会有与本届白宫现在试图解决的相同因素。
  • 03:38 这是否意味着你没想到会有一连串的
  • 03:41 总统说要宣布的量身定制的贸易协议?
  • 03:44 没有。
  • 03:44 我的意思是,
  • 03:45 听着,我对政治的了解足够多,知道衰退对现任总统不利。
  • 03:49 高盛在球场上,高盛今天花了一个小时的时间
  • 03:53 正如你们报道的那样,他们改了电话,经济衰退的可能性从65%降至45%
  • 04:00 衰退的可能性。
  • 04:00 他们在 75 分钟内从 45 到 65 回到 45。
  • 04:05 经济衰退对现任美国总统不利。
  • 04:08 不确定性和波动性对现任美国总统不利,
  • 04:11 而且不愿在美国投资对留在美国是不利的
  • 04:13 总统。
  • 04:14 因此,我认为特朗普已经明白他能将这一切推向多远。
  • 04:18 而且我们有一组新的参数。
  • 04:19 没有 90 天的回顾。
  • 04:20 这刚刚结束。
  • 04:21 在你看来,他正在对此置之不理。
  • 04:22 是啊。
  • 04:23 你看,我明白了,我仍然认为中国会面临压力,就像第一个任期一样。
  • 04:27 而且我认为与之进行贸易战更容易
  • 04:30 一个伙伴而不是整个世界的伙伴。
  • 04:32 而且我认为我们看到了世界愿意接受的程度有一些局限性。
  • 04:36 好吧,当然,他认为他希望更多地了解美国在制造业方面发生的全球情况。
  • 04:42 如果我们放弃这些更高的税收——他说这将带来制造业的复兴,那是不是无法实现,还是 10% 的基准水平
  • 04:50 尽管较高的互惠税率在一段时间内没有生效,但这些仍然有效
  • 04:57 他还能通过这种政策实现同样的目标吗?
  • 05:00 我的意思是,这里有很多问题。
  • 05:01 第一,我们想在美国制作 T 恤和廉价玩具吗?
  • 05:04 看,我有三个女儿。
  • 05:05 我不想让他们在工厂工作。
  • 05:07 就像我很想让他们去服务业或其他领域工作一样。
  • 05:09 但是,如果想法真的要改变
  • 05:11 全部制造回美国,这意味着我们总体上将是一个更贫穷的国家。
  • 05:16 如果想法是,你看,我们想将某些供应链转移回去,这也是拜登政府的优先事项,这是一个两党的想法,
  • 05:23 那么除了这种非常直言不讳的全面关税工具之外,还有其他方法可以做到这一点。
  • 05:27 你可以有补贴,你可以有出口管制,比如还有很多其他更细致入微的工具可以使用。
  • 05:32 而且
  • 05:32 值得称赞的是,特朗普政府在第一届特朗普政府中基本上是这样做的。
  • 05:37 所以我的感觉是,你可能会看到回归到先前的策略,而不是这些非常生硬的工具
  • 05:44 如果是经济
  • 05:46 继续看起来好像要减弱了,
  • 05:48 对。
  • 05:48 因此,这确实限制了你在关税方面所能做的事情,而且
  • 05:52 重要的是要解决关税和通货膨胀。
  • 05:55 你从调查中看到,美国人确实将价格上涨归因于此
  • 05:58 改为关税。
  • 05:59 因此,白宫还有一个政治风险,即如果你看到三个 1/ 2% 的通货膨胀率,你就会确切地知道谁会受到指责。
  • 06:05 即使今天结束了,剩余的影响会是什么,
  • 06:09 在此之前,我们从消费者和企业那里看到的所有抢先行动会产生什么滞后效应?
  • 06:14 因此,我认为对于在美国的投资来说,这是一个非常艰难的时期。
  • 06:18 当我与商界领袖交谈时,我听说实际上处于停滞状态。
  • 06:21 我的意思是,面对巨大的不确定性,你就是这样做的。
  • 06:23 你只是袖手旁观。
  • 06:25 因此,并购活动下降,首次公开募股活动下降。
  • 06:28 商业投资确实令人担忧
  • 06:30 沮丧。
  • 06:31 因此,尽管美国消费者仍处于相当不错的状态,
  • 06:33 你知道,我认为企业正在认真考虑我们是否想继续投资,当然,外国在美国的投资也可能会放缓。
  • 06:40 因此,我认为这才是真正的、真正的风险在于投资,而不是消费。